El fallo fue dictado por la Sala II del tribunal de apelaciones, con los votos de los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, mientras que el magistrado Roberto Boico votó en disidencia. La resolución, a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas, ratifica lo dispuesto por el juez de primera instancia, quien había considerado que existían elementos suficientes para avanzar con el procesamiento de Fernández.

La causa investiga hechos de presunto maltrato psicológico y violencia simbólica ejercida durante el tiempo en que compartieron la residencia presidencial. 

.

Con la confirmación del procesamiento, el expediente queda ahora en condiciones de ser elevado a juicio oral, a la espera de que se defina la fecha y el tribunal que lo llevará adelante.

Fernández quedó con procesamiento confirmado por "lesiones leves y lesiones graves agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género y por amenazas coactivas".

"Es probable que los delitos se hayan cometido del modo en que fueron descriptos por las partes acusadoras", afirmó el juez Martín Irurzun en la resolución, de 82 carillas.

Los hechos "sucedieron en un ámbito muy especial (la Quinta Presidencial de Olivos), fuertemente custodiado por funcionarios federales bajo el mando de Fernández", advirtió Irurzun.

"Se ha establecido que, forzada por la naturaleza de su relación, la víctima tuvo que practicar una suerte de reclusión en un espacio para huéspedes de la residencia. También que tenía un alto grado de aislamiento -fue auxiliada por familiares directos que declararon en la causa-. Valorar en su justa dimensión este contexto es fundamental", concluyó al confirmar el procesamiento.

Yañez "era alguien que notoriamente estaba en una situación de desigualdad de poder, al interior y exterior de la pareja, con relación a su victimario", agrega la sentencia.

En un contexto así, "por imperio del sentido común más básico, es razonable presumir que, en ese momento, no guió a sus acciones otra finalidad que pedir algún modo de auxilio sobre una situación que, efectivamente, había pasado, estaba pasando y, evidentemente, seguiría pasando", advirtió el juez.

La Cámara confirmó lo que había resuelto el juez federal Julián Ercolini, con intervención de la fiscalía de Ramiro González.

En disidencia, el camarista Boico votó en minoría por dictar la falta de mérito y pedir una profundización de la pesquisa.

Fuente: N.A