La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó, por amplia mayoría, el pedido de homologación del concurso preventivo de Vicentin, impugnado en su momento por el Grupo Grassi. La decisión del máximo tribunal provincial implica que el expediente será remitido a un tribunal subrogante (la Cámara de Rafaela), el cual deberá dictar un nuevo pronunciamiento.

El fallo judicial expresa: “En mérito a los fundamentos del acuerdo que antecede, la Corte Suprema de Justicia de la provincia resolvió: Declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad y, en consecuencia, anular la sentencia impugnada con el alcance señalado, y remitir los autos al Tribunal subrogante que corresponda a fin de que dicte nuevo pronunciamiento conforme a las pautas sentadas en el presente fallo”.

Esta resolución marca un nuevo capítulo en el complejo proceso judicial que atraviesa Vicentin, la agroexportadora que en 2019 se declaró en cesación de pagos con una deuda superior a los 1.500 millones de dólares. El caso generó un intenso debate sobre el futuro de la empresa y las implicancias económicas y políticas que conlleva.

El Juez de Primera Instancia Fabián Lorenzini, a través de una resolución emitida el 15 de septiembre de 2023, había rechazado las impugnaciones presentadas por varios acreedores y, además, había decidido no homologar el acuerdo concordatario propuesto por Vicentin SAIC. Esta última decisión generó la apertura del periodo de concurrencia o "cramdown".

Sin embargo, la concursada, Vicentin SAIC, apeló esta decisión ante la Cámara de Apelaciones. En un giro significativo, la Cámara decidió modificar el alcance de los efectos del recurso de apelación otorgado por el Juez Lorenzini, cambiando su efecto de devolutivo a suspensivo.