No se encontraron resultados.José Ferrara, abogado de la familia Perassi, aseguró en declaraciones radiales que hubo una intensa actividad telefónica entre el amante de Paula, la mujer desaparecida en septiembre del 2011, Gabriel Strumia, su empleado, Antonio Díaz, y un jefe policial. “Se dan llamadas telefónicas entrantes y salientes en el mismo momento de la desaparición”, indicó.

Ferrara señaló además que el propio Strumia le recomendó al padre de Paula, Alberto Perassi, que se entrevistara con este oficial policial para que le brindara ayuda en la búsqueda de su hija. “En ese momento el padre no sabía absolutamente nada de la relación extramatrimonial y la implicancia que podía tener Gabriel Strumia en esta investigación”, aclaró.

También detalló que hay un sinnúmero de comunicaciones entre las 20 y las 22hs del día de la desaparición de la mujer, con distintos equipos que podrían ser tanto del amante como de su empleado.

Además, consideró que uno de los errores fue que “se investigó como búsqueda de paradero en un comienzo, como que en cualquier momento Paula podía aparecer y nunca se investigó como un asesinato, lo que provocó que se perdieran algunas pruebas”.

Con respecto a la implicancia de este policía, el letrado fue cauto y destacó que “no sabemos si pudo tener algún tipo de participación o está dentro de la cadena de encubrimiento”, aunque afirmó en diálogo con FM Vale que se trataría del “Comisario Daniel Puyol”.

Sobre la causa, Ferrara recordó que luego del revocamiento dictado por la Sala I de la Cámara de Apelación Penal de Rosario ahora se encuentra en la Corte Suprema por un recurso de inconstitucionalidad planteada por la querella y que se tomaron algunas medidas para incorporar nuevos elementos que permitan que los dos imputados queden detenidos nuevamente.

Entre esas pruebas se encuentran este entrecruzamiento de llamadas y nuevos testimonios que podrían aportar datos. El próximo 18 de septiembre se cumplirán dos años de la desaparición de Paula.