El jueves comenzó una audiencia en la Justicia de Garantías de Resistencia - Chaco, en la que la defensa de Marcela Acuña, Emerenciano Sena y César Sena expondrá sus argumentos para que la familia permanezca en libertad hasta el eventual juicio por el caso del femicidio de Cecilia Strzyzowski.

El abogado defensor, Ricardo Osuna se encargará de fundamentar el planteo de oposición a las prisiones de sus asistidos ante el juez de Garantías Héctor Sandoval.

Además, en una audiencia anterior, el juez rechazó los planteos defensistas de nulidad de las declaraciones testimoniales que Acuña y César Sena brindaron antes de ser imputados en la causa por el femicidio de Cecilia. Los abogados argumentaron que estas declaraciones no debían tomarse como prueba en la causa, pero el juez determinó que eran válidas, ya que en ese momento la investigación era por averiguación de paradero y no se sabía que Cecilia había sido asesinada.

Por otro lado, los defensores de César Sena hijo y de los otros cuatro detenidos por "encubrimiento agravado" harán sus exposiciones de apelación ante la Cámara de Apelaciones de Resistencia los días 9, 10 y 11 de agosto.

Hasta el momento, aún no se ha encontrado el cuerpo de Cecilia. Se continúa investigando la presencia de sangre en la caja de la camioneta de César y se esperan los resultados del análisis de los celulares de los involucrados, así como el reconocimiento de la billetera y la SUBE de la víctima.

Cecilia fue vista por última vez el 2 de junio en compañía de su marido César Sena en la casa de sus suegros. Según la resolución de los fiscales, la joven habría sido asesinada en la casa por estrangulamiento en compañía de los tres imputados. Posteriormente, su cuerpo habría sido trasladado y calcinado en la chanchería propiedad de los principales imputados.

Los fiscales imputaron con prisión preventiva a la familia Sena por el delito de "homicidio triplemente agravado por el vínculo, por femicidio y por el concurso premeditado de dos o más personas", mientras que a los restantes acusados por el "encubrimiento agravado" del hecho.