Una mujer sanlorencina que padece cáncer presentó una intimación a través de su abogado a la empresa de medicina prepaga Swiss Medical para solicitar que retrotraigan el valor de las cuotas al que tenían en el mes de noviembre y, a su vez, que le realicen la devolución de los montos abogados demás en los meses subsiguientes.

“Por medio de la presente, intimo formal y fehacientemente se abstenga de formular aumentos de cuota en relación al afiliado …, manteniendo vigentes los valores cobrados y abonados en cuota correspondiente al periodo Noviembre 2023 por un importe total de $95.266,92 (Pesos Noventa y cinco mil doscientos sesenta y seis con 92/100) que fueran oportunamente liquidados y facturados”, reza el escrito que fue presentado en conjunto con el Dr. Gabriel Filippini.

“Por cuanto deberá proceder de manera inmediata, a adecuar los importes facturados en los meses de Diciembre de 2023 ($100.985,06), Enero de 2024 ($148.730), Febrero de 2024 ($195.977,95), Marzo de 2024 ($230.019,18) y Abril de 2024 ($268.892,42), solicitando desde ya la restitución de dichos importes excesivos con más intereses”, añade.

Asimismo, intimó a que “en el plazo improrrogable de 24 hs. proceda a reintegrarme la totalidad de los importes dinerarios abonados en virtud del aumento abusivo, desmedido y derivado de su posición de cartelización configurándose la práctica anticompetitiva.”

Al respecto, la mujer sostiene que rechaza dichos incrementos ya que considera que fueron “improcedentes, arbitrarios, unilaterales y abusivos en todos sus términos, en particular en lo relativo al aumento formulado de manera unilateral y sin justificación fundante”.

“Llevar el importe de cobertura a la suma de un aumento de esa naturaleza, podría condenar a la involucrada a quedar desprotegida en su salud, dado que podría ser colocada, por razón de la mayor onerosidad del contrato, en situación de no poder continuar la relación, con la consecuente desprotección que ello supone cuando además me encuentro en la actualidad transitando una gravísima enfermedad cancerígena y que requiere mayor protección en mi salud integral”, continúa.

Asimismo, recordó que a los usuarios que padecen enfermedades preexistentes, en otras obras sociales puede optar por “incrementar de manera significativa el costo de ingreso” lo que “resultará en un daño a derechos esenciales como la salud y a la continuidad de mis tratamientos”.

Además, solicitó que se notifique a la Superintendencia de Servicios de Salud y al Ministerio de Salud de la Nación del reclamo que presentó “todo ello considerando la imposibilidad de pago por mi parte; con la eventual falta de cobertura médica, afectándose así mi derecho a la salud e integridad física, con la particularidad de que la cobertura que Uds. me brindan es vital para el mantenimiento de mi calidad de vida, por lo cual lo intimo a que se abstenga de aplicar dichos aumentos y/o cualquier otro que Uds. unilateralmente dispongan mientras dure nuestra relación contractual”, cerró.