La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III, falló este viernes 26 de junio a favor de la actual conducción del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU) al otorgar una nueva prórroga excepcional de sus mandatos. Según lo dictaminado por la Justicia, la medida tiene efecto retroactivo al 9 de mayo de 2026 y se mantendrá sin vencimiento hasta que se dicte una sentencia definitiva sobre el proceso electoral de la institución.
La resolución judicial alcanza de manera exclusiva a los miembros del Secretariado Nacional, el Consejo Directivo y la Comisión Revisora de Cuentas del SOMU. En sus fundamentos, el juez Alejandro H. Perugini (con la adhesión de la jueza Diana R. Cañal) argumentó que la decisión busca evitar que la entidad caiga en un estado de acefalía a raíz de las medidas cautelares que mantienen en suspenso la renovación de autoridades. El fallo subraya que la resolución se apoya en el principio de autonomía y libertad sindical, garantizado por el artículo 14 bis de la Constitución Nacional y el Convenio 87 de la OIT, priorizando que el Estado se abstenga de intervenciones innecesarias.
En la misma sentencia interlocutoria, el tribunal decidió rechazar de plano los distintos recursos presentados por sectores opositores que pretendían desplazar a la actual conducción.
De esta manera se desestimó in limine la medida cautelar y la oposición a la prórroga de mandatos deducida por Gonzalo Ricardo Soto y el pedido de intervención sindical formulado por Jorge Sebastián Gutiérrez y Juan Nicolás Fuentes.
Sobre este último punto, los magistrados aclararon que los solicitantes "carecen de legitimación directa" para requerir una intervención en sede judicial y remarcaron que dicha injerencia estatal es una medida de carácter "excepcionalísima".
Tras ser notificados del fallo de la Sala III, desde la conducción del SOMU emitieron un comunicado oficial dirigido a todos sus afiliados y afiliadas resaltando que "La legalidad siempre se impone". En el documento, las autoridades celebraron la decisión judicial y apuntaron duramente contra los dirigentes opositores.
Para el oficialismo del gremio, este fallo representa un nuevo respaldo a su "conducción legítima" y fortalece la institucionalidad del sindicato. Además, expresaron que Soto y Fuentes actuaron con "absoluta irresponsabilidad" al pretender ser funcionales e impulsar una intervención del gremio.
Además, reafirmaron su compromiso de seguir defendiendo con firmeza "los derechos conquistados, la unidad del gremio y la autonomía sindical" y garantizaron que la conducción continuará trabajando "sin distracciones ni claudicaciones".